逾期100天说要上门是真的吗还是假的，负债处理方案!

逾期100天说要上门是真的吗还是假的？

背景介绍 在日常生活中，我们常常会遇到各种各样的催债电话或催收短信，其中可能有一些声称逾期100天必须上门催收的情况。但是，这些声称真实有效的上门催收算是真的呢，还是只是一种威胁手段呢？让我们一起来分析解答这个问题。

真实性分析 首先，我们需要明确的是，银行或其他金融机构在借款逾期后确实有权采取合法措施进行催收。然而，对于声称逾期100天就必须上门催收的说法，我们需要深入考虑其真实性。

法律规定 根据我国相关法律规定，债权人可以向债务人发出催收通知进行追债工作。然而，并没有明确规定逾期100天必须上门催收这样的具体期限。因此，从法律角度来看，这样的说法并没有强制力。

催收手段 此外，银行和金融机构通常会选择更为便捷和经济的催收方式，比如通过电话、短信、邮件等方式进行沟通和提醒。上门催收需要投入额外的人力、物力和时间成本，因此在逾期100天之后立即采取这样的行动并不是常见的做法。

威胁手段分析 将“逾期100天必须上门催收”作为一种威胁手段的可能性也不能排除。一些企图利用债务人恐惧心理获得经济利益的个别催收机构，有时会采用这种不实的声称来诱导债务人支付债务。然而，这并不符合合规催收的原则，也容易引起社会纠纷和法律纠纷。

沟通与协商 无论债权人采取何种催收方式，在催收过程中债务人都应保持理智、冷静的心态。若遭遇到声称逾期100天就必须上门催收的威胁，建议债务人通过电话或书面方式与债权人进行沟通，并尽量争取进行还款计划的协商，以解决债务问题。

结论 总的来说，声称逾期100天就必须上门催收的说法存在着真实性的质疑。在催债过程中，债权人应遵循法律法规，采取合规的催收方式；债务人也应保持冷静，通过与债权人积极沟通和协商来解决债务问题。如果遇到声称逾期100天必须上门催收的威胁，建议债务人寻求专业法律援助以保护自身合法权益。