原告只起诉其中一个借款人判决书，需要了解这些内容!

在法律诉讼中，原告只起诉其中一个借款人的情况时，是否被认为是有效的诉讼呢？这里我们对此进行解答。 首先，根据相关法律规定和判例，当借款人存在连带责任时，原告只起诉其中一个借款人并不能否定其它借款人的连带责任。因此，法院可以依照法律程序，将未被起诉的借款人纳入诉讼范围之内，并判决其承担相应的债务责任。 针对这个问题，我们可以从不同角度拓展出以下几个相关类型的标题：

如何确定借款人是否具有连带责任？

借款合同中关于连带责任的约定，以及涉案的资金流转记录、证据材料等，都可以成为确定借款人是否具有连带责任的证据。同时，若借款用途涉及共同事项或共接受业务服务，也会被认为具有连带责任。

借款人遗失身份证等重要证件如何维权？

若借款人无法提供身份证等重要证件，影响了该笔贷款的合法性和追讨能力。此时借款人可以考虑向公安机关申请办理遗失证件挂失补办手续，或者去银行进行身份认证。

担保人是否具有连带责任？

当借款人违约无法偿还时，担保人可以根据合同统一垫付，但也需要确定其所承担的债务责任范围与数额。担保方式、合同条款等都是影响其责任程度的因素。

贷款到期未还，咋办？

贷款到期未还，会导致债务方面的纠纷和信用记录上的不良记录等问题。此时，要及时联系借款人进行催收并采取法律手段维护自己的权益。

结语

在处理涉及借款人的法律纠纷时，我们必须准确了解相关法律规定和判例，以便更好地制定自己的维权策略。同时，也需要遵循司法程序，并在相应的法律流程内进行维权。